<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Dear Max,<br>
    <br>
    the problem lies in the maximally allowed number of components in
    both decompositions. The first decomposition may allow for as many
    sources as sensors (15 in your case). However, once 3 artefacts have
    been removed, your data dimension reduces to 12, which allows to
    estimate a maximum of 12 sources only. To circumvent this problem, I
    suppose what the wiki means is to do local decompositions first
    (trial by trial or epoch by epoch) and then concatenating the
    trials/epochs again after their correction and before the second
    "joint" decomposition. Since in this case the artefact removal is
    nonlinear, it does not reduce the dimension of your concatenated
    data.<br>
    <br>
    Hope this helps,<br>
    <br>
    Ronald<br>
    <br>
    PS: you might also want to have a look at <a
      href="http://www.hindawi.com/journals/cin/2007/075079/cta/">http://www.hindawi.com/journals/cin/2007/075079/cta/</a>
    where short time and long term windows are used jointly for artefact
    removal. The text refers to literature on the mean duration of
    electrophysiological processes to motivate this decision.<br>
    <br>
    Le 15/08/2011 18:09, Maximilien Chaumon a écrit :
    <blockquote
cite="mid:CAFU3-hE=rsd4SRTPdLdxh9X+ePbZvvJ32t9vzYVrevST6m+Tbg@mail.gmail.com"
      type="cite">Hello all,<br>
      <br>
      I'm currently cleaning data before working with components.<br>
      <ul>
        <li>I cut my dataset into epochs</li>
        <li>reject epochs where signal is bad</li>
        <li>run an ICA</li>
        <li>find blink and muscle components, reject them</li>
        <li>run an ICA again, and look at my components.</li>
      </ul>
      ... as I understood was suggested at the bottom of this page <a
        moz-do-not-send="true"
        href="http://sccn.ucsd.edu/wiki/Chapter_01:_Rejecting_Artifacts"
        target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/wiki/Chapter_01:_Rejecting_Artifacts</a><br>
      <br>
      Then the ICs look very nice but come in pairs of extremely similar
      topographies with different time courses, as shown on <a
        moz-do-not-send="true"
        href="http://oszilla.hgs.hu-berlin.de/public/2ICAs.png"
        target="_blank">this picture</a>.<br>
      I am wondering what happened here. I can imagine that rejecting
      components before running the second ICA is what went wrong... But
      why did I read that on the wiki?<br>
      <br>
      Thanks a lot for any advice.<br>
      Max<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Eeglablist page: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html</a>
To unsubscribe, send an empty email to <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu</a>
For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.edu</a></pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>