<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi José,<br>
    <br>
    <table class="header-part1" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0" width="100%">
      <tbody>
        <tr>
          <td>
            <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">Subject:
            </div>
            [Eeglablist] comparing normal and clinical populations</td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">From:
            </div>
            Jose Rebola <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jrebola@gmail.com"><jrebola@gmail.com></a></td>
        </tr>
        <tr>
          <td>
            <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">Date:
            </div>
            04/12/2011 19:02</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <table class="header-part2" border="0" cellpadding="0"
      cellspacing="0" width="100%">
      <tbody>
        <tr>
          <td>
            <div class="headerdisplayname" style="display:inline;">To: </div>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:eeglablist@sccn.ucsd.edu">eeglablist@sccn.ucsd.edu</a></td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <div class="moz-text-html" lang="x-western">>Hi
      <div>>I am running a study to investigate differences between
         williams syndrome patients and controls in a visual task. I
        have eight subjects of each >population.</div>
      <div>>How do I compare the amplitude of the P100 between the
        populations?</div>
      <div>>Should i include only one value (the peak around 100ms on
        each of the subject's average) per subject ? </div>
      <div>>It seems to me that if i do this i will only have one
        value per subject and i am "throwing away" the 100 trials per
        condition that i have</div>
      <div>>Isn't there a way that i can compare between populations
        while retaining within-subject variability?<br>
        <br>
        <br>
        This is indeed a very valid point, if you only compute the
        average and take 1 value you do not account for within subject
        variance.<br>
        We have a toolbox LIMO_EEG which is fully compatible with EEGLAB
        and does hierarchical linear modeling, thus accounting for
        within and between subject variance - this handles pretty much
        any kind of design you may have. For a simple group comparison,
        you model the activity in your visual task for each subject
        (assuming either at least 2 conditions or 1 condition with some
        covariate like luminance, contrast, phase, etc) and then compare
        the parameters obtained between groups - at this stage LIMO_EEG
        use robust statistics making your inference much stronger.<br>
        <br>
        You can access and download the toolbox @
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://gforge.dcn.ed.ac.uk/gf/project/limo_eeg/">https://gforge.dcn.ed.ac.uk/gf/project/limo_eeg/</a><br>
        <br>
        <br>
      </div>
      <div>> Otherwise, how does it compensate to perform 1000 trials
        instead of 10?<br>
        <br>
        mathematically speaking it is the same (in terms of variance)
        but of cource the average with 10 trials will be a poor
        representation of the neural activity.<br>
        <br>
        <br>
        Cyril<br>
        <br>
      </div>
    </div>
    <br>
  </body>
</html>