<div dir="ltr">Frederica -<div><br></div><div>We have never thought of doing this since we know that spherical head models are less accurate than realistic models.  Zeynep and I have recently published her careful simulation results on this <a href="http://link.springer.com/article/10.1007/s10548-012-0274-6/fulltext.html">here</a>. </div>
<div><br></div><div>It is certinaly possible to do this in software, but would require programming on your part - Arno, is there an easier way I havent' thought of?</div><div><br></div><div>Scott Makeig</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 5, 2013 at 6:09 PM, Federica FONTI <span dir="ltr"><<a href="mailto:federica.fonti@telecom-bretagne.eu" target="_blank">federica.fonti@telecom-bretagne.eu</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Good morning,<br>
 I'm using the DIPFIT of eeglab for my thesis: as head model I want to use the spherical model(4 spheres) and then Id lie to represent the dipoles in spherical image instead of the MRI images as I read in the tutorial. Can you tell me how to do? I need this type of model to be able to make comparisons with another part of the work. Thanks, I hope for your answer.<br>

<span class="HOEnZb"><font color="#888888">Federica<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Scott Makeig, Research Scientist and Director, Swartz Center for Computational Neuroscience, Institute for Neural Computation, University of California San Diego, La Jolla CA 92093-0559, <a href="http://sccn.ucsd.edu/%7Escott" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/~scott</a>
</div>