<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Arial Rounded MT Bold";
        panose-1:2 15 7 4 3 5 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p
        {mso-style-priority:99;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
span.EmailStyle20
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Here is what I can think as an analogy :<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Suppose we have 10 guys and they all talked together in English (from time T1 to T2) and German (from T2 to T3) and we picked their voices by 10 microphones . So if we apply ICA then we will have 10 independent components (voices) ; Ideally, each of the components is from one guy voice from T1 to T3. But ICA is not helpful to distinguish/separate the English and German parts of the conversation from each other.    <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>So here is my thought: if you are interested to study within subject(group) conditions- in the example above the difference btw English and German-  it would be useful to use ICA separately on different conditions.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Best<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Iman<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>============================================<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial Rounded MT Bold","sans-serif";color:#7030A0'>Iman M.Rezazadeh, Ph.D. , M.Sc., B.Sc.<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Research Associate II<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>UCLA David Geffen School of Medicine</span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Semel Institute for Neuroscience and Human Behavior</span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>760 Westwood Plaza, Ste 47-448</span><span style='color:#1F497D'><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Los Angeles, CA  90095<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><a href="http://www.linkedin.com/pub/iman-m-rezazadeh/10/859/840/"><span style='color:#0563C1'>http://www.linkedin.com/pub/iman-m-rezazadeh/10/859/840/</span></a><o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><a name="_MailEndCompose"><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></a></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'> eeglablist-bounces@sccn.ucsd.edu [mailto:eeglablist-bounces@sccn.ucsd.edu] <b>On Behalf Of </b>Makoto Miyakoshi<br><b>Sent:</b> Friday, June 27, 2014 10:00 PM<br><b>To:</b> Kathleen Van Benthem<br><b>Cc:</b> EEGLAB List<br><b>Subject:</b> Re: [Eeglablist] Two ICA decompositions from one dataset- based on stage of working memory<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>Dear Kathleen,</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'><o:p> </o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>> Has anyone tried to compare cluster locations between different conditions within the same experimental session?</span><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>That's the other path which is valid but seldom tried. The technical concern is how to make a reasonable comparisons between conditions with non-consistent ICs. However, if a subject participates to the experiment in separate days, the situation in data analysis is more or less the same, so it's definitely not something prohibiting.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>On the different note Kathleen, I updated the trimOutlier today and I addressed your request to display name of channels rejected. I also added major improvement in code so that it is now dramatically faster than before (or, well, the former version was too damn...)<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Makoto<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>On Thu, Jun 26, 2014 at 3:53 PM, Kathleen Van Benthem <<a href="mailto:kathy_vanbenthem@carleton.ca" target="_blank">kathy_vanbenthem@carleton.ca</a>> wrote:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>Hello All, </span><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>Has anyone tried to compare cluster locations between different conditions within the same experimental session?</span><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><o:p></o:p></span></p></div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>We are interested in locating dipoles associated specifically with encoding versus maintenance during a working memory task, and are using EEGLAB to conduct ICA and then PCA to examine dipoles.</span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>Our first method did not give us much success--originally, we tried running ICA on the entire dataset (including both encoding and maintenance conditions), and epoched after ICA was run, so that we ended up with separate files for the two conditions, each with the same ICA weights.  When we ran STUDIES for each condition separately, we found the resulting clusters were the same between encoding and maintenance conditions, even though we expected differences to exist. </span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>Because we didn't experience success with this method, we are wondering whether it would be advisable to create two separate files for each participant (from the same session) BEFORE running ICA-- One file would contain EEG data epoched from the first condition (encoding--two seconds per trial), and  the second EEG data epoched from the second condition (maintenance--2 seconds per trial).   We would then run ICA <strong><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'>separately</span></strong> for each file and look to see if there were dipoles from the encoding condition ICA that<em><span style='font-family:"Arial","sans-serif"'> consistently </span></em>were not in the maintenance condition ICA results (and vice versa).   We have a priori hypotheses of where maintenance activity would be taking place source-wise as compared to where encoding would be taking place.   We are wondering if it is advisable to compare dipoles that result from different ICA weights- even when they are collected from the same session and just seconds apart.  If there were unique sources of brain activity (dipoles) would it be possible, from this design, to conclude that the unique dipoles were  in fact associated with the different stages of the working memory task (all other factors being held constant)?  </span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#282828'>Thanks for your thoughts on this.  We are aware that we need to make sure we have large enough files in order to conduct ICA in the first place.</span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p></div><p><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#222222'>Kathleen (Kathy) Van Benthem M.H.S., B.Sc.O.T </span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Arial","sans-serif";color:#222222'>Carleton University, Institute of Cognitive Science,  Ph.D. Candidate, </span><span style='font-size:18.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:black'>​</span><span style='color:black'><o:p></o:p></span></p><div name=divtagdefaultwrapper><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:24.0pt;color:black'>Sarah</span><span style='font-size:10.0pt;color:black'><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;color:black'>Sarah Cebulski<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;color:black'>PhD candidate<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;color:black'>Cognitive Science, Carleton University<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p class=MsoNormal><br>_______________________________________________<br>Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html</a><br>To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu" target="_blank">eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu</a><br>For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu" target="_blank">eeglablist-request@sccn.ucsd.edu</a><o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal><br><br clear=all><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>-- <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Makoto Miyakoshi<br>Swartz Center for Computational Neuroscience<br>Institute for Neural Computation, University of California San Diego<o:p></o:p></p></div></div></div></div></body></html>