<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Dear all,<br></div>Since version 12, EEGLAB has a new method of bad channel rejection based on spectrum. We found it is very cool! However, during the process, I found the frequency range seems irrelevant. Not sure whether it is a bug or something else. <br>
<br></div>Here is what I did (in EEGLAB v13.3.2):<br></div>Tools-->Automatic channel rejection-->Measure to use: spectrum-->check the normalization off-->absolute threshold -50 50<br></div>The frequency range is the tricky part: I can leave it empty (by default it uses [1 EEG.srate/2]), or put [1 55], or [55 65]. They all give me the same calculated measures. Critically I check the code of pop_rejchan:<br>
<br>measure1 = pop_spectopo(EEG, 1, [], 'EEG' , 'freqrange', [1 125], 'plot','off');<br>measure2 = pop_spectopo(EEG, 1, [], 'EEG' , 'freqrange', [55 65], 'plot','off');<br>
</div><br></div>Run them and check with isequal(measure1, measure2). They are the same! <br><br></div>As far as I know, if I use different freqrange, the result should be different with my dataset.<br><br></div>Maybe some other users can confirm this. Thanks for your help!<br>
<br></div><div>Cheers,<br></div>Jerry<br><div><div><div><div><div><div><div><br clear="all"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div dir="ltr"><div><span style="font-family:times new roman,serif">--<br>Jian Zhu, M.A.<br>
Brain and Cognitive Sciences<br>Department of Psychology<br>Southern Illinois University Carbondale<br></span></div><span style="font-family:times new roman,serif">Web: <a href="http://zhupsy.com" target="_blank">http://zhupsy.com</a><br>
</span><div><span style="font-family:times new roman,serif"><br>We have two halves in the brain: left and right. Nothing is right in the left. Nothing is left in the right.</span></div></div></div>
</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>