<div dir="ltr">Dear Nicholas,<div><br></div><div><font face="arial, sans-serif">If you care this issue, I recommend you think it in this way: choosing a channel and/or reference electrode to study e.g. frontal lobe activity <b>is to use a spatial filter</b>. The problem of this (default) spatial filter is volume conductance and scalp mixing, and it is clear that you can never address these issues even if you re-reference to other channels. This is why we use ICA as it provides the more reasonable spatial filter.</font></div><div><br></div><div>Makoto</div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Oct 4, 2014 at 12:51 PM, Nicholas Rosseinsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:rosseinsky.nicholas.m@gmail.com" target="_blank">rosseinsky.nicholas.m@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Oops - sorry: hit send waaaaaay too early ... <div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">1. Eric asked about references concerning re-referencing.</span><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Here are some, not specifically concerned with IC decomposition though:</div><div><br></div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">Nunez, P. L. (2010). REST: a good idea but not the gold standard. </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">Clinical neurophysiology: official journal of the International Federation of Clinical Neurophysiology</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">, </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">121</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">(12), 2177</span><br></div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><br></span></div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">Qin, Y., Xu, P., & Yao, D. (2010). A comparative study of different references for EEG default mode network: the use of the infinity reference. </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">Clinical neurophysiology</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">, </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">121</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">(12), 1981-1991.</span><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><br></span></div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><br></span></div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">Hu, S., Stead, M., Dai, Q., & Worrell, G. A. (2010). On the recording reference contribution to EEG correlation, phase synchorony, and coherence. </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">Systems, Man, and Cybernetics, Part B: Cybernetics, IEEE Transactions on</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">, </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">40</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px">(5), 1294-1304.</span><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><br></span></div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><br></span></div><div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">2. I may well be wrong, but it seems to me that the reference question could be discussed a little more, generally. Notably, the average reference seems to be though of as "harmless" or "default", but obviously it subtracts from the data the average fluctuation of brain activity relative to e.g. mastoid potential! In an idealized case in which e.g. mastoid electrodes are already "at" some idealized "nominal ground" (Nunez 2010), this means that average referencing is subtracting out the common electrophysiologically-relevant activity captured in channel-potentials-relative-to-mastoid. (I'm aware of the unrealizability of this idealized case, and of the problems concerned with the potential of the body-as-battery ... I'm just sayin').</div></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Notably, try <i>visualizing</i> (making  a topoplot movie of) alpha-band continuous EEG before and after average referencing. There are stereotypical and large spatiotemporal travelling patterns present in non-averaged data that disappear after averaging (disclaimer: <i>in the data I am currently looking at,</i> which has significant quality and scalp-coverage limitations). IC decomposition of non-averaged data certainly seems to have a spatially "ugly" component that captures e.g. common alpha activity - but to throw this out because it doesn't "look dipolar" is surely the wrong criterion. The question is whether this kind of activity is relevant to analyses. If alpha travelling waves affect task performance (Patten et al., 2012), and if you are interested in analysing or identifying such effects ... take care with choosing average reference.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">As I understand it (please, educate me, listers!) average reference is theoretically innocuous only if electrodes completely cover the spherical head; the further away one is from this (again, practically-unrealizable) ideal, the more <i>potentially</i> "impactful" average-referencing <i>might</i> be . And in other cases (my data may be particularly poor  in this regard), it's going to be a judgment call best guided by:</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">1. visualizing your data before and after preprocessing to know what effects your pre-processing steps are having; and,</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">2. making an intelligent, context-dependent, analysis of how any preprocessing effects are going to affect your subsequent analyses.</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">I don't think there are general principles here, and:<i> that doesn't mean that the choice doesn't matter, </i>i.e. "no general principles" doesn't mean "choosing average reference won't affect my analyses".</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="font-family:Arial,sans-serif;line-height:16.1200008392334px">Patten, T. M., Rennie, C. J., Robinson, P. A., & Gong, P. (2012). Human cortical traveling waves: dynamical properties and correlations with responses.</span><i style="font-family:Arial,sans-serif;line-height:16.1200008392334px">PloS one</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;line-height:16.1200008392334px">, </span><i style="font-family:Arial,sans-serif;line-height:16.1200008392334px">7</i><span style="font-family:Arial,sans-serif;line-height:16.1200008392334px">(6), e38392.</span><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Hope that helps some, and please, if musings under 2 are nonsense - help me!</div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Thanks</div><span class=""><font color="#888888"><div>Nicholas</div><div><span style="font-family:Arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:16.1200008392334px"><br></span></div><div><br></div></font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html</a><br>
To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu</a><br>
For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.edu</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Makoto Miyakoshi<br>Swartz Center for Computational Neuroscience<br>Institute for Neural Computation, University of California San Diego<br></div>
</div></div>