<div dir="ltr">Dear Salim and Arno (cc Caterina)<div><br></div><div>Sorry for the slow response.</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">> Therefore I used bilateral dipoles to reduce the RV.</span><br></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">Use bilateral dipole only when you see clear bilateral scalp topography!</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">> 1- In (plot component dipoles) options, it gives me only one coordination ever if I have two dipoles. How can I know where these two dipoles are?</div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">Really? That sounds weird to me. You should close the fine fit window by pressing 'ok' and not 'x' to update the data.</div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">>2- Using a PCA clustering approach, I might find one cluster located at the right hemisphere but it has some dipoles at the left side (bilateral dipoles), Is this cluster correct?</div></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">Yes, that should be correct. To be honest I don't know how STUDY clustering handles dual dipoles, and I (and Caterina also) have wanted to know about it. Arno?</span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif">Makoto</span></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 24, 2015 at 7:08 AM, Salim Al-wasity <span dir="ltr"><<a href="mailto:salim_alwasity@yahoo.com" target="_blank">salim_alwasity@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:16px;background-color:rgb(255,255,255)"><div>Dears<br></div><div dir="ltr">After decompose my EEG data to components using ICA and estimate their dipoles, some of these dipoles have high residual variance(RV). Therefore I used bilateral dipoles to reduce the RV.</div><div dir="ltr">1- In (plot component dipoles) options, it gives me only one coordination ever if I have two dipoles. How can I know where these two dipoles are?</div><div dir="ltr">2- Using a PCA clustering approach, I might find one cluster located at the right hemisphere but it has some dipoles at the left side (bilateral dipoles), Is this cluster correct?</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Sincerely</div><span class=""><font color="#888888"><div dir="ltr">Salim</div><div><br></div><div><br></div></font></span></div></div><br>_______________________________________________<br>
Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html</a><br>
To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu</a><br>
For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.edu</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Makoto Miyakoshi<br>Swartz Center for Computational Neuroscience<br>Institute for Neural Computation, University of California San Diego<br></div></div>
</div></div>