<div dir="ltr">Dear Lal,<div><br></div><div>It's dangerous to compute coherence on channel measures because of volume conduction. Use ICA to avoid the problem. For the connectivity analysis, here is an alternative scheme for you.</div><div><a href="http://sccn.ucsd.edu/wiki/SIFT">http://sccn.ucsd.edu/wiki/SIFT</a><br></div><div><br></div><div>Makoto</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 15, 2015 at 1:37 AM, Lall Hussain <span dir="ltr"><<a href="mailto:lall_hussain2008@live.com" target="_blank">lall_hussain2008@live.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr">Hi!<br><br>I 've computed Wavelt coherence on EEG data (64/128 Channel system) and also computed pairwise coherence in few pairs.<br>As the number of channels are more and it is hard to compute coherence for all maximum possible pairs combinations by considering sagittal, lateral, hemispheric, local or global factors etc.<br>Is there any tool available so that I may use it to compare cohernece in maximum possible pairs in the form of topographic maps?<br><br>Regards,<br><br>Lal Hussain<br>PhD Scholar<br>                                           </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html</a><br>
To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu</a><br>
For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.edu</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Makoto Miyakoshi<br>Swartz Center for Computational Neuroscience<br>Institute for Neural Computation, University of California San Diego<br></div></div>
</div>