<div dir="ltr">Dear Alice,<div><br></div><div>> Sorry but I'm new user, what I should post on bugzilla the same pictures? or the study file?</div><div><br></div><div>Picture would be fine. I think your question/report is valid.</div><div><br>> I made some progress. I try to use the single-trial normalization for ERSP proposed by Grandchamp and Delemore so when I did again the precomputation of the measure on erps parameter where I used 'trialbase' 'full'.<br>Now the colorbar, when I used the single-trials statistic, is normal even it's different from that without statistics (see pic 1 or 2). However the erps figure is quite weird compared with pic 3(that is without any statistics).<br></div><div><br></div><div>In Fig 1 and 2 your ERSP values are all positive. I wonder if baseline correction is properly done. In Fig 3 you do have positive and negative, and seeming mean 0 during the negative latency.</div><div><br></div><div>Makoto</div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 8, 2015 at 2:42 AM, Alice Bollini <span dir="ltr"><<a href="mailto:alice.bollini@univr.it" target="_blank">alice.bollini@univr.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Sorry but I'm new user, what I should post on bugzilla the same pictures? or the study file?<br>
I made some progress. I try to use the single-trial normalization for ERSP proposed by Grandchamp and Delemore so when I did again the precomputation of the measure on erps parameter where I used 'trialbase' 'full'.<br>
Now the colorbar, when I used the single-trials statistic, is normal even it's different from that without statistics (see pic 1 or 2). However the erps figure is quite weird compared with pic 3(that is without any statistics).<br>
pic1  <a href="https://www.dropbox.com/s/gnzoxua9fa9ofhv/withstatisticsEEGlab.jpg?dl=0
pic2" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/gnzoxua9fa9ofhv/withstatisticsEEGlab.jpg?dl=0<br>
pic2</a>  <a href="https://www.dropbox.com/s/d4w0idbg0gusq3b/withstatisticsFieldtrip.jpg?dl=0
pic3" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/d4w0idbg0gusq3b/withstatisticsFieldtrip.jpg?dl=0<br>
pic3</a>  <a href="https://www.dropbox.com/s/85f4jgb6w9hrqvf/without.jpg?dl=0" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/85f4jgb6w9hrqvf/without.jpg?dl=0</a><br>
<br>
Thank you very much for the patience<br>
Alice<br>
<br>
<br>
----- Messaggio originale -----<br>
Da: "Makoto Miyakoshi" <<a href="mailto:mmiyakoshi@ucsd.edu">mmiyakoshi@ucsd.edu</a>><br>
A: "Alice Bollini" <<a href="mailto:alice.bollini@univr.it">alice.bollini@univr.it</a>><br>
Cc: "EEGLAB List" <<a href="mailto:eeglablist@sccn.ucsd.edu">eeglablist@sccn.ucsd.edu</a>><br>
Inviato: Mercoledì, 7 ottobre 2015 23:49:17<br>
Oggetto: Re: [Eeglablist] ERSP singletrial in STUDY<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
<br>
Dear Alice,<br>
<br>
<br>
I saw the pictures. I agree with you. There must be a problem in code.<br>
Please file the problem to EEGLAB bugzilla.<br>
<a href="https://sccn.ucsd.edu/bugzilla/enter_bug.cgi" rel="noreferrer" target="_blank">https://sccn.ucsd.edu/bugzilla/enter_bug.cgi</a><br>
<br>
I appreciate your patience and cooperation.<br>
<br>
<br>
Makoto<br>
<br>
<br>
On Tue, Oct 6, 2015 at 6:12 AM, Alice Bollini < <a href="mailto:alice.bollini@univr.it">alice.bollini@univr.it</a> > wrote:<br>
<br>
<br>
Hi Everyone,<br>
I have just done the single_trials analysis in a STUDY with one subject to get ERSP difference between two conditions, I used both Fieldrip statistics and EEGLAB statistics. I got these results :<br>
when I didn't make the statistic I got a figure with normal DB values(see colorbar) <a href="https://www.dropbox.com/s/czfsrzzwvmdnrof/WithoutAnalysis.jpg?dl=0" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/czfsrzzwvmdnrof/WithoutAnalysis.jpg?dl=0</a><br>
but with both single_trial analyses I got very high DB results, <a href="https://www.dropbox.com/s/cvh9feca0qoxtkj/WithSingleTrialstAnalysis.jpg?dl=0" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.dropbox.com/s/cvh9feca0qoxtkj/WithSingleTrialstAnalysis.jpg?dl=0</a><br>
that is quite unlikely. This happens both for channel and component measures and with different subjects. I have also noticed that with normal ERPs when I computed the single-trials analyses I obtained a decrease in microVolt compared with ERPs without analyses.<br>
Any suggestions would be welcome!<br>
<br>
Thanks<br>
Alice<br>
_______________________________________________<br>
Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html</a><br>
To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu</a><br>
For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.edu</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
<br>
<br>
Makoto Miyakoshi<br>
Swartz Center for Computational Neuroscience<br>
Institute for Neural Computation, University of California San Diego<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Makoto Miyakoshi<br>Swartz Center for Computational Neuroscience<br>Institute for Neural Computation, University of California San Diego<br></div></div>
</div></div>