<div dir="ltr">Hello!<div><br></div><div>I am about to pre-proces data before doing Morlet Wavelet Transform.</div><div>Some trials where already rejected based on visual rejection criteria and bad channels where also identified via visual inspection..</div><div>These are the next planned steps:</div><div><br></div><div>1. Re-reference data to linked Mastoids (TP9, TP10)</div><div>2..Interpolate bad channels.</div><div>3. Reject epochs based on threshold -+500microV</div><div>4. Reject epochs based on improbable events, 6SD per channel 2SD for all channels.</div><div>5. Do wavelet transform</div><div><br></div><div>I would really appreciate the input regarding how correct the order of this steps looks to you, and whether you consider some fundamental step is missing.</div><div><br></div><div>I also have a concrete question regarding step 1: </div><div>We recorded using a 128 channels Brain Producs system, with a common reference at FCz. This reference does not appear on import of data into EEGLAB of course. Now I am wondering how to properly re-reference the data. In the EEGLAB wiki it says that for linked mastoids, one should first create a dummy channel of zeros for the common reference, then do average reference keeping the common reference, and only then re-reference again to the mastoids. But why can't I just directly re-reference to mastoids? Once re-reference is done, is there any reasons why I should keep the reference channels in the data?</div><div><br></div><div>Thanks</div><div>Ruben</div></div>