<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="color:#333399">Hello Yuval,</div><div class="gmail_default" style="color:#333399"><br></div><div class="gmail_default" style="color:#333399">Different sessions taken from the same subject, but at different times or days, and with a "new setup" of the EEG cap for that subject....</div><div class="gmail_default" style="color:#333399">can lead to considerable differences in the signal, even though the data is coming from the same participant.</div><div class="gmail_default" style="color:#333399">Overall, there is high reliability for EEG measures (see google scholar for eeg test-retest papers).</div><div class="gmail_default" style="color:#333399">In your case, it's likely that there are real differences in the signal quality from the two sessions.</div><div class="gmail_default" style="color:#333399">It is also possible, of course, that by accident, the second session is from a different subject.</div><div class="gmail_default" style="color:#333399">However, it would be difficult to tell just from EEG from the two sessions whether the data truly comes from the same person or not,</div><div class="gmail_default" style="color:#333399">as EEG fingerprinting for individuals is not a well-developed science yet.</div><div class="gmail_default" style="color:#333399"><br></div><div class="gmail_default" style="color:#333399"><br></div><div class="gmail_default" style="color:#333399"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 10, 2017 at 3:46 PM, Yuval Globerson <span dir="ltr"><<a href="mailto:yuvlyg@gmail.com" target="_blank">yuvlyg@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Hi everyone,<br></div>Not strictly speaking an EEGLAB issue, but I hope you can help.<br></div>I analyze the power spectral density of EEG scans, and noticed that the scans of a subject performed in different days differ significantly, as opposed to the beginning and end of a single scan, which are similar.<br></div>Can you suggest ways to overcome this (e.g. how to estimate whether two scans, from two dates, belong to the same subject)<br></div>This can be answered both from analysis and measurement perspective (all measurements are done in the same lab, with the same equipment)<br><br></div>Thanks a lot!<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Yuval<br></font></span></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/<wbr>eeglabmail.html</a><br>
To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.<wbr>ucsd.edu</a><br>
For digest mode, send an email with the subject "set digest mime" to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.<wbr>edu</a><br></blockquote></div><br></div>