<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none"><!-- p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; }--></style>

</head>

<body dir="ltr" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<p>Hi list,<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>I was reading on ICA and ERPs. I was thinking on following the suggestion in the thread "filters, ICA and erp" from 2011, and also discussed here:</p>

<p><a href="https://github.com/CSC-UW/csc-eeg-tools/wiki/Filtering-and-ICA">https://github.com/CSC-UW/csc-eeg-tools/wiki/Filtering-and-ICA.</a> They propose that the best solution as a tradeoff between filtering at 1 Hz to have good ICA or filtering at 0.1

 Hz to have good ERP would be filtering at 1 Hz, computing ICA, and then applying the result to a 0.1 Hz filtered data set.<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>It seems easy to do. However, <span style="font-size: 12pt;">I also found another thread on this subject, "</span><span style="font-size: 12pt;">Applying ICA weight matrix on another dataset</span><span style="font-size: 12pt;">" from 2013, but the discussion

 has not been finished. People were wondering if the sphering matrix had to be recomputed from the new data set or not. It seems to me that the last message was this one : <a href="https://sccn.ucsd.edu/pipermail/eeglablist/2013/006317.html">https://sccn.ucsd.edu/pipermail/eeglablist/2013/006317.html</a>.

 I haven't found a lot of information about this on Google. Does anyone know if a decision has been made on this subject since then?</span></p>

<p><span style="font-size: 12pt;"><br>

</span></p>

<p>Also, can anyone tell me if, 6 years later, this is still considered the best solution?<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>Thank you very much,<br>

</p>

<p><br>

</p>

<p><br>

</p>

<p><br>

</p>

<p>Emmanuelle Renauld<br>

</p>

</body>

</html>