
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">

<p>All,</p>

<p><br>

</p>

<p>My lab is considering buying a 3-d digitizer so that we can use digitized channel locations rather than the standard locations for our processing pipeline.  Has anyone done a comparison between standard and digitized locations to know what kind of difference

 it makes in dipole localization, residual variance, etc?  I'm just wondering what the potential improvement will be in source localization.</p>

<p><br>

</p>

<p>-Dave Jenson<br>

</p>

</div>

</body>

</html>