<div dir="ltr"><div>Hello Anoop Jagadeesh:</div><div><br></div><div><br></div>1. If you are using ICA for artifact correction purposes it is fine to reduce the number of components. In general our labs that use ICA and 256ch EGI do not see meaningful (ie non "mixed") components beyond the first 32 or even 24. Now if you are operating in component space there may be other considerations. Someone in the list could hopefully advise on that. <div><br></div><div>2. These "dot" components may be indicative of bad channels or some sort of other artifact. According to Delorme et all 2012, good components are dipolar. (See their paper here: 
<a href="https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030135">https://doi.org/10.1371/journal.pone.0030135</a>)</div><div><br></div><div><br></div><div>3. How strict you must be depends on what you are doing. If only using ICA to remove artifacts it may only be necessary to remove a blink, eye movement, and emg component. In your case you could ask yourself, are the sleep spindles "noise" to you or are they activity of interest in the experiment? Again, other eeglab users who are more familiar with ICA space will likely have additional information. </div><div><br></div><div><br></div><div>Thank you,  <br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Isaiah Innis<br>Indiana University '13<br>EEG Technician and MR Operator, IUB IRF<br><a href="https://www.indiana.edu/~irf/home" style="color:rgb(17,85,204);font-family:"Times New Roman",serif;font-size:16px" target="_blank">https://www.indiana.edu/~irf/home</a><br></div></div></div></div>
</div></div>