<div dir="ltr"><span style="font-size:12.8000001907349px">Dear EEGLAB team,</span><div style="font-size:12.8000001907349px">I have a question about resolving the &quot;true&quot; polarity of IC ERPs by back-projecting to channel data. Using erpimage, I have obtained the ERP of an IC, but the polarity is different (orthogonal) when back-projecting to different channels. In another example from a different IC, the polarity of the ERP does not change, but the amplitude of the signal is different depending on which channel is selected for back-projection.</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">If I want to use this, or any other, IC to measure the amplitude / latency of particular ERP deflections it is necessary to know which is the correct channel to choose for back-projection. However, I am unsure as to how to make this decision objectively. Are there particular features that I should look at to make this decision more systematic, i.e. dipole projection? % power accounted for?</div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">If anyone can offer advice, or point out errors in my understanding I&#39;d be very grateful. </div><div style="font-size:12.8000001907349px"><br></div><div style="font-size:12.8000001907349px">Many thanks,</div><div style="font-size:12.8000001907349px">Elizabeth</div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Elizabeth Milne<br>Reader in Cognitive Neuroscience<br>University of Sheffield<br>Western Bank<br>Sheffield<br>S10 2TN<br> <br>+44 (0) 114 222 6558<br> <br><a href="http://www.autismresearchlab.group.shef.ac.uk/" target="_blank">http://www.autismresearchlab.group.shef.ac.uk/</a></div></div></div>
</div>