<div dir="ltr">Dear Martin,<div><br></div><div>&gt; As a result, if row 20 in EEG.data represents C3, analysing row 20 in EEG.icaact is analysing C3, am I right?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">No. Channels and ICs are related via weight matrix. It&#39;s not one to one!</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">&gt; In other words, if I remove components, it is possible that C3 is no longer present. <br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">No. When you remove IC20, then the backprojection of the remaining ICs will miss contribution by IC20.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Makoto</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 7, 2017 at 1:08 PM, Martin Simoneau <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Martin.Simoneau@kin.ulaval.ca" target="_blank">Martin.Simoneau@kin.ulaval.ca</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">





<div lang="FR">
<div class="gmail-m_5476344749775247083WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Hi everyone,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">I have questions regarding this sentence: “the components were transformed back to the channel-by-time series.” From my understanding, the authors ran ICA on their EEG channels. Thereafter, transformed back to the channel
 time-series meant that they used EEG.icaact to analyse their time-series in EEG channel reference. Therefore, the time-series in EEG.icaact are the components in the channel reference, am I right?
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">As a result, if row 20 in EEG.data represents C3, analysing row 20 in EEG.icaact is analysing C3, am I right?
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">However, if I remove components because some showed eye blink or other artefact, now EEG.icaact has less row than EEG.data. How can I find C3 after removing components?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">In other words, if I remove components, it is possible that C3 is no longer present. Can I transform components back in channel-by-time series without losing some channels after removing components?<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Thanks for your help,<span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888"><u></u><u></u></font></span></span></p><span class="gmail-HOEnZb"><font color="#888888">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Martin<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
</font></span></div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Eeglablist page: <a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/eeglabmail.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://sccn.ucsd.edu/eeglab/<wbr>eeglabmail.html</a><br>
To unsubscribe, send an empty email to <a href="mailto:eeglablist-unsubscribe@sccn.ucsd.edu">eeglablist-unsubscribe@sccn.<wbr>ucsd.edu</a><br>
For digest mode, send an email with the subject &quot;set digest mime&quot; to <a href="mailto:eeglablist-request@sccn.ucsd.edu">eeglablist-request@sccn.ucsd.<wbr>edu</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Makoto Miyakoshi<br>Swartz Center for Computational Neuroscience<br>Institute for Neural Computation, University of California San Diego<br></div></div>
</div></div>